Роутер wifi Keenetic Ultra

---

Купил, пользуясь снижением цены, акцией и бонусами на замену старому гигабитному роутеру Netgear WNR 3500L, бесперебойно работающему свыше 10 лет. Пока всё отлично. Ожидания оправдались.

Достоинства: Wi-Fi нового поколения, MU-MIMO 44, не режет скорость при одновременной работе клиентов g, n и ac. Сигнал хорошего уровня и скорости по всей квартире с железобетонными стенами. Даже на улице смартфон ловит одну палку с девятого этажа панельного дома. А роутер стоит в прихожей. Не греется, корпус чуть тёплый. Хороший интерфейс веб-морды.

Недостатки: Нет в комплекте дюбелей и шурупчиков для крепления на стену. Порты RJ45 и антенны находятся с одной стороны. Это неудобно, если его повесить на стену. Домашние назвали его раскорякой.

---

Домашний роутер, как у других фирм, просто назвали интернет-центр. Не вводитесь в заблуждение. Есть достоинства и очень серьезные недостатки.

Достоинства: Есть функции, отсутствующие у других фирм. Более-менее нормальный дизайн.

Недостатки: Экономия на светодиодных индикаторах; антенны можно было сделать заметно меньше, внутри них много пустого места. Наверное размер антенн выбран из маркетинговых соображений для привлечения покупателя. Подчеркивается, что есть аппаратное (hardware, HW) ускорение NAT, то есть аппаратное ускорение маршрутизации. HWNAT работает только при подключении клиентов к роутеру (ПК, ноубуки, телевизоры и др.) по Ethernet-кабелям. При беспроводном Wi-Fi подключении HWNAT не работает. Процессор роутера загружен больше и, как следствие, другие операции (например, закачка встроенным торрент-клиентом Transmission) роутер производит медленнее. Хуже того, скорость Transmission жестко ограничена в ПО роутера (прошивке) и снять ограничение штатными средствами нельзя. При QoS аппаратного ускорения также нет. Несмотря на название Wi-Fi роутер, доработка Wi-Fi осуществляеться по остаточному принципу. Wi-Fi сильно не доработан. Кроме того, в отличие от других фирм, реализован только минимум настроек Wi-Fi. На са

---

Домашний роутер, как у других фирм, просто назвали "интернет-центр". Не вводитесь в заблуждение. Есть достоинства и очень серьезные недостатки.

Достоинства: Есть функции, отсутствующие у других фирм. Более-менее нормальный дизайн.

Недостатки: Подчеркивается, что есть аппаратное (hardware, HW) ускорение NAT, то есть аппаратное ускорение маршрутизации. HWNAT работает при подключение к провайдеру по IPoE и PPPoE. Подключение по PPTP и L2TP не ускоряется. Выясните тип подключения у вас. Хуже, HWNAT работает только при подключении клиентов к роутеру (ПК, ноубуки, телевизоры и др.) по Ethernet-кабелям. При беспроводном Wi-Fi подключении HWNAT не работает. Процессор роутера загружен больше и, как следствие, другие операции (например, закачка встроенным торрент-клиентом Transmission) роутер производит медленнее. Хуже того, скорость Transmission жестко ограничена в ПО роутера (прошивке) и снять ограничение штатными средствами нельзя. При QoS аппаратного ускорения также нет. Несмотря на название "Wi-Fi роутер", доработка Wi-Fi осуществляеться по остаточному принципу. Wi-Fi сильно не доработан. Кроме того, в отличие от других фирм, реализован только минимум настроек Wi-Fi. На коробке много красивых надписей, но не указано, что мно

---

Довольно крупная коробка и сам достаточно увесистый. Практически не греется, хотя спрятано в нем многое.

Достоинства: Двухъядерный процессор, наличие усилителей, разного вида порты

Недостатки: Блок питания на 3 А подсказывает мне, что кушать центр очень любит

---

Купил от безысходности, тк замучился с Yota, думал это или модем Yota или сам провайдер виноват в плохом качестве интернета, но когда заменил Keenetic Omni ll проблемы прошли, жаль никто раньше не подсказал, да и я думал что роутеры дороже трех тысяч рублей - это излишне мощные и дорогие устройства))

Достоинства: мощность, стабильность работы

Недостатки: нет

---

Пользовался asus до него. Одни проблемы 5g постоянно нет разрывы wifi итд. Первый раз взял кенетик, небо и земля. Действительно- настроил и забыл. Короче берите не пожалеете. Один из лучших роутеров.

Достоинства: Запрет зарегистрированным пользователям. 5g не отваливается. Простота в настройки. Wifi не режет. Без разрывов. Очень мощный не греется.

Недостатки: Нет

---

Советую. Офигенный роутер.

Достоинства: wifi не отваливается. Скорость не режет. Запрет незарегестрированным пользователям. Торрент закачки. 5G дальнобойный. С заделом на будущее. 4 года гарантии-офигеть. Поддержка обновления ПО до 2022 года. Лёгкая настройка. Один раз настроил и всё

Недостатки: нет

---

всегда покупал асусы, но последнее время они стали нестабильно работать, кроме старенького N16 который пашет на ура. пробовал Xiaomi, хоть железки и хорошие, но родная прошивка не дает то что нужно, а кастом глючила. купил поставил забыл, ни разу еще не перезагружал теперь у брата такой же, и он перестал жаловаться на отсутствие интернета

Достоинства: Главное достоинство что не тупит и как писали ниже, работает по принципу, настроил и забыл. Тех характеристики (смотри описание) Нет проблем с настройкой резервного канала

Недостатки: ну да большой я бы может быть добавил еще порты раз есть место цена, но с другой стороны, с ним нет проблем.

---

Приобрел данное устройство на замену добротному Ultra 1.0, служившему с честью и совестью уже лет так 5, а то и больше. Цена, конечно, кусачая, но таковы нынешние реалии в стране. Но пойдем по порядку. Пришел, включил, настроил (под Билайн) - все с пол-клика заработало, скорость в норме, сеть 2,4 есть, 5 ГГц есть и другие плюшки. Интерфейс русский, подсказки присутствуют, стоит почитать и все понятно что нужно и для чего. Только IP адреса присвоил, какие были на Ultra 1.0, чтобы не мучиться с настройкой своего NAS. Но вечером, приехав с работы, увидел, что интернета на ноутбуке, PS4 нет. Перезапустил устройство, вроде заработало. Но затем снова и снова подобная ситуация. Смотрел логи, но не понимал в чем проблема, пока в один момент не обратил внимание, что wi-fi работает. Дошло до того, что роутер не присваивал DHCP совсем. Т.е. кабельное соединение отсутствовало в принципе. Выгрузил с телефона логи в процессе сбоя LAN портов, направил в Keenetic. Там сказали, что скорее всего брак. Благо всё всегда распаковываю аккуратно, все сложил, отнес на возврат с распечатанной историей обращения в Keenetiс. Сегодня вернули деньги. Оценку не снизил, потому что устройство в принципе работало стабильно и показывало свои "мускулы". Просто заводской брак за который можно бы было скинуть балл, но в то же время адекватные и культурные ответы от техподдержки можно и накинуть балл. Не знаю из-за очевидного ли брака устройства или чего-то еще, но Юлмарт не ерепенился, а спустя 21 день без каких-либо претензий предложил возврат денег или замену товара. (Хотя стоит признать, что в личном кабинете заявка была рассмотрена фиг знает когда, но смс или звонка никакого не было, пришлось самому звонить в call центр, чтобы понять что с заявкой по гарантии).

Достоинства: Простой понятный интерфейс, большой функционал. (наверняка и многое другое)

Недостатки: Несъемные антенны + достаточно большие параметры устройства. Wi-fi на уровне с Ultra 1.0, хотя усиление не настраивал. По сравнению с ветераном D-Link DIR 615 ощутимо слабее. В моем случае брак. (Подробнее в общих впечатлениях).

---

В целом устройство для дома отличное, да и для небольшого офиса. Сеть с 2 ПС, НАСом, ТВ боксом по проводу и 2 ноутами и 2-3 телефонами по WiFi совершенно не напрягает устройство, загрузка процессора в пределах 10 процентов, память не более 20 процентов.

Достоинства: По сравнению с Ultra первого поколения, это конечно большой шаг вперед по производительности, хотя новый дизайн веб-морды требует привыкания. WiFi стал более мощным, но вот по скорости прироста не заметил. Т.е. ноут раньше скачивал по сети фильмы на 20 Мбайт/с через 1 стену, теперь с такой же скоростью скачивает и через 2 стены, но через 1 стену скорость не увеличилась, хотя ноут умеет АС и МИМО 22.

Недостатки: Белый корпус конечно менее маркий, но вот зачем его сделали таким большим, он же внутри полупустой?